Administrar

POR UN CATXONDEO Y PUTIFERIO DE LOS POLÍTICOS DIGNO Y SIN DISIMULO POR UN SERVICIO PÚBLICO DE CALIDAD Y SIN RODILLERAS. EN SIENDO MILITANTE DE UM O DE UGT NO PASA NADA.

IB3: el que és i el que hauria de ser

cdesalom | 08 Octubre, 2008 12:46

JUNTA EXECUTIVA DEL SINDICAT DE PERIODISTES DE LES ILLES BALEARS*

 

 Què ha de ser una televisió pública? Per als espectadors que la paguen, ha de ser un instrument que serveixi per cohesionar un territori cultural i lingüístic. A l´altre costat de la pantalla, ha de fomentar el sector audiovisual com a forma de cultura i, en conseqüència, ha de servir per dinamitzar l´economia. Fa 3 anys que va néixer IB3. És moment de fer-nos algunes preguntes.


(*) Margalida Solivellas, en representació de la Junta Executiva del Sindicat de Periodistes de les Illes Balears

 

 

 

S´assembla en res al que se suposa que hauria de ser? No, de cap manera. Primer de tot perquè la miren unes 7.000 persones diàries. És molt poca gent. En mitjana de cadena està per darrera de TVE, Tele5, Antena 3, Cuatro, La Sexta. Però per què tan poca gent? No ens enganem. No existeixen fórmules màgiques per aconseguir audiència. Però que una de les apostes de programació sigui "S´ha escrit un crim" ja indica moltes coses. Perquè IB3 emet el mateix assassinat Jessica Fletcher que ja hem vist fa 15 anys a TVE, TV3, C9...? És només un exemple que podríem extrapolar als abdominals de Mitch Buchanan (els vigilants de la platja) o la mirada penetrant de Remillgton Steel. Els programes de producció pròpia tampoc no han connectat amb la societat balear, amb uns continguts poc innovadors? Programes del cor, karaokes, formats pseudo-informatius i magazines copiats que, per molt que canviïn de nom i d´aspecte s´estrellen contínuament amb la realitat. No interessen.
Ja que IB3, de moment, no ha connectat amb el públic, com a mínim serà barata, no? No, de cap manera. IB3 costa 90 euros anuals a cada ciutadà balear. Les comparacions són odioses però inevitables. A catalans TV3 els costa 43 euros anuals i Televisió Espanyola 23. En només 3 anys, IB3 ha acumulat un deute de 228 milions d´euros. D´aquests, 168 els deu als bancs, amb els interessos que això genera. Tot plegat asfixia la capacitat de l´ens per dur endavant qualsevol projecte. És un deute enorme però, sobretot, molt mal d´explicar. Quan va néixer IB3, es va vendre el model de la televisió autonòmica com a la "fórmula perfecte" per evitar desviacions pressupostàries. Aquest model és l´externalització. És a dir, tots els programes, inclosos els informatius, els fan empreses privades.
Ja que IB3 no connecta amb el públic i ens està sortint caríssima, com a mínim haurà servit per desenvolupar la indústria audiovisual de les Balears. No? No de cap manera. El 93% dels programes d´IB3, inclosos els informatius, els fan 2 grups empresarials. Les empreses (que amb diferents noms) estan vinculades a l´empresari Cinto Farrús i el grup Serra. Llevat de comptadíssimes excepcions, les productores que ja funcionaven abans d´aquesta bombolla audiovisual s´han d´associar a aquests grup si volen fer feina per a IB3.
Recapitulem. IB3 no connecta amb l´audiència, surt caríssima i no ha fomentat la indústria audiovisual. Com a mínim, IB3 serà una bassa de consens polític. No? Per aquesta, no tenim una resposta clara. IB3 va néixer a l´època del PP i Jaume Matas. El seu model "externalitzat" va comptar amb el rebuig frontal de l´oposició. Una oposició (PSOE i BLOC) que avui governa la comunitat autònoma. És cert que en el "llibre del repartiment" del nou Pacte de Progrés, IB3 va caure en mans d´UM que, com sempre, ha anat una mica per lliure.
No connecta, és cara, ha fomentat la indústria d´una manera escandalosament parcial i va néixer enmig d´una gran controvèrsia política. Però han canviat el model que tant criticaven, aquests partits que ara governen?
Per aquesta sí que tenim resposta. No, de cap manera. El que han fet és perpetuar-lo. Fins i tot han reconegut públicament que encara no han afrontat el problema, perquè ni tan sols s´han reunit ni una sola vegada per parlar sobre IB3. El director general de l´Ens, és Antoni Martorell. És militant d´UM i membre del Consell Polític del Partit. No el van elegir les tres quartes parts del Parlament, tal i com demanaven insistentment PSOE i BLOC quan eren a l´oposició.
Mentrestant, el model continua essent completament privatitzat, els actuals responsables d´IB3 només han mantingut l´oligopoli de dues empreses audiovisuals que va idear el PP, sinó que l´han reduït. Abans, amb el Partit Popular, el Mundo TV tenia part del pastís.
I ara vénen mal dades. La màquina perd doblers. I què fa el Govern? Manté el model i tanca l´aixeta. Ho paguen els de sempre: els treballadors, amb sous mileuristes, condicions de feina precària i degoteig d´acomiadaments improcedents. L´embull d´empreses privades, moltes d´elles en mans d´un mateix propietari però amb noms diferents, fa difícil calcular de forma exacta a quanta de gent afectarà el dèficit d´IB3. Dins SBT, la productora que fa els informatius, 70 persones (la tercera part de la plantilla) aniran al carrer. A més, s´eliminen les desconnexions informatives per illes, i això també tendrà repercussions a les plantilles de Menorca i Eivissa.
Això és IB3. Res a veure amb el que hauria de ser. Els fets i les xifres demostren que IB3 no compleix amb la seva funció pública, s´ha endeutat escandalosament, ha contribuït a l´enriquiment de dos empresaris i ha fomentat la precarietat entre els seus treballadors. Tot això, embolicat amb el silenci més absolut dels grups polítics i la majoria dels mitjans de comunicació.

Comentaris

  1. Muy bién

    Duro con ellos compañeros del SPIB.
    No retireis la demanda que están que no le llega la camisa al cuello.
    Por más que amenacen y ofrezcan.
    Hemos dado con su talón de Aquiles.
    Por esop se han negado a presentarla los sinvergüenzas de los sindicatos ccoo y ugt.

    Escabetxe | 08/10/2008, 13:21
  2. Para Reflexionar

    La CEOE es la principal organizacion de empresarios de España. Es por tanto la que representa los intereses de los empresarios y esta compuesta por empresarios desde su presidente, secretarios, tesoreros, etc etc.
    UGT y CCOO son las principales organizaciones que supuestamente representan el interes de los trabajadores. Deberian por tanto estar compuestas por trabajadores ¿NO? ¡PUES NO! Estan compuestas por burocratas funcionarios que cobran de subvenciones de la patronal precisamente y que muchos de ellos son ademas empresarios.

    Osea, que en la patronal estan los empresarios y en los grandes sindicatos tambien. ¿Y a nosotros quien nos defiende? Mientras pongamos nuestra confianza en esos ministerios de la pecariedad, nadie.
    Cuando nos demos cuenta y decidamos luchar con otras organizaciones o crear nosotros las nuestras propias, otro gallo cantara. En IB3 se ha creado el grupo de lucha. Cuando se llene de gente dispuesta a defender su trabajo y su dignidad sera cuando la mafia balear empiece a temblar.

    Marc | 08/10/2008, 13:59
  3. Por cierto

    Y el SPIB y CGT tambien, claro, que ya lo estan demostrando

    Marc | 08/10/2008, 14:01
  4. Están sellando la lápida de sus enormes mausoleos oficiales

    En CCOO y UGT están acostumbrados a manipular a trabajadores con poco nivel cultural y con poca visión del conjunto sociopolítico (por desgracia para todos) y gracias a eso medran.
    En cuanto se enfrentan con currantes con un poco más de cultura y que no siguen consignas ciegamente están perdidos.
    Están firmando su propia sentencia de muerte como movimiento sindical vivo. Si es que alguna vez lo fueron de unos años para acá.
    No son más que funcionarios al servicio del gobernabte de turno para sedar y amortiguar las exigencias de los trabajadores y dar manga a nacha al empresariado bajo la excusa de una supuesta paz y diálogo sociales. Filfa y falacia pura.

    Escabetxe | 08/10/2008, 14:30
  5. Pregunta para "que lo sepais"

    Podrias por favor decirme como crees que se podria llegar a algo en el fregao en que estamos metidos? Lo digo porque a mi si que me parece una buena idea lo del grupo de lucha para unirnos todos sin peleas entre sindicatos ni nada de eso. De verdad, me parece buena idea pero estoy dispuedto a dejarme convencer por una mejor.
    Te rruego que no te quedes ahora en silencio. Te necesitamos, post 7!

    Rigodon | 08/10/2008, 19:27
  6. MEMORIA HISTÓRICA

    Lo que no puede ser es que toda esta tropa de sinvergüenzas se escuden detrás de unas siglas como UGT, PSOE, CCOO que tantos sufrimientos, torturas , detenciones y hasta muertes han costado en la defensa de los derechos de los trabajadores y en contra de la represión y la dictadura para ahora ser colaboradores directos de el ultraliberalismo y de la traición.
    No se puede creer nadie que esto sea posible.
    ¿No se os cae la cara de verguenza Antich, Bravo, Benedito?
    ¿Quienes sois? ¿los herederos del franquismo y de los sindicatos verticales?
    A mi si que se me cae la cara de verguenza.
    Tantos luchadores sacrificados para que esteis donde estais y lo estais vendiendo todo de barato.
    Hijos de perra.
    ¿Cien años de honradez?
    Tantos esfuerzos para que mis hijos-nietos se conviertan en funcionarios del nuevo regimen vendido a los banqueros y a los empresarios.
    No os atrevais a mirarme a la cara que me entran ganas de escupiros.
    Bandidos.

    E | 09/10/2008, 01:06
  7. Anda que no os cabe ná

    Todo el Titanic de costado con los pasajeros pidiendo socorro agitando los brazos y sin haberse cortado las uñas en tres meses.
    Y eso solo por la boca, bujarras sindicales.
    Por las nalgas, o posaderas, os comeis todo el pitorro franquista del final de la riera.
    Todos estos chiquillos del opus jugando a ser sindicalistas y políticos de pseudo-izquierda ¿Que hacen?
    ¿A quién quieren engañar?
    Cualquier país nórdico que esté gobernado por la socialdemocracia desde hace más de setenta años, metería en la carcel a todos estos pillos nada más verles el carné.
    Claro que a la inversa y por ese sentido tan monárquico y tan franquista-transicional de la democracia que tenemos por estos lares; un social-demócrata Sueco (por poner un ejemplo) sería casi ilegal en la pseudodemocracia postfranquista que tenemos que comernos.
    Y así son las cosas por más que nos escuezan.

    Escabetxe. | 09/10/2008, 01:43
  8. al del post 7

    ¿Y tú cómo sabes que es una farsa? Deduzco que estuviste en las reuniones, si no , hablas por hablar, lo cual te quitaría toda credibilidad. O sea que participaste y crees que no se llegará a nada, ¿puedes decir por qué? Si tu eres parte y crees que no se llegará a nada y que es una farsa ¿no será porque no haces nada para que se llegue a algo? Y si no haces nada, lo mejor es que no intentes desmoralizar a los que sí quieren hacer algo, que se llegue a algo y que no sea una farsa.
    La farsa eres tu mismo. Y, al contrario de lo que opina Rigodon en el post 8, espero que no vuelvas a aparecer por las reuniones del grupo hasta tanto no empieces a creer en lo que tu mismo puedas y quieras hacer.

    Lapidarius | 09/10/2008, 02:02
  9. Lo llaman democracia y no lo es

    Exacto.
    En Suecia todos estarían en el talego.
    Es la pena de haber nacido en uno de los Tres Cerditos.
    Portugal, España, Grecia los tres cerditos con regímenes fascistas financiados por los USA y que en la actualidad siguen disfrutando de derechos ciudadanos y democráticos muy por debajo de la media del resto de los paises de la Europa Unida.
    Hasta Turquía, que todavía no esta anesionada a la UE, goza de derechos láicos más avanzados que la propia España o Italia con todo el cancer Vaticano en todo el centro de los cataplines.
    Da mucha risa todo.
    Mañana me aplican la ley antiterrorista por listo.
    Y asi todo.

    Antxoa | 09/10/2008, 02:33
  10. Lo llaman democracia y no lo es

    anexionada

    Antxoa | 09/10/2008, 02:42
  11. El miedo, esa droga maravillosa.

    Votamos a los políticos para que lleven adelante determinados proyectos, hacen exactamente lo contrario, y solo decimos "qué hijos de puta".
    Nos afiliamos a sindicatos para que nos apoyen en la defensa de nuestros derechos como trabajadores, hacen exactamente lo contrario, y solo decimos "que hijos de puta".
    Le prestamos dinero a los bancos para que hagan su negocio, lo hacen mal, y debemos darles más de nuestro dinero para que puedan seguir prestándonos usureramente el primero que le dimos, y solo decimos "qué hijos de puta".
    Le damos nuestra fuerza de trabajo y nuestros conocimientos a los empresarios por un salario de mierda para que luego se vayan a producir a China porque somos caros, y decimos "qué hijos de puta".
    Vemos como normal que un montón de gente se dedique a invertir en bolsa para hacerse de pasta sin producir nada y cuando todo se va a la mierda consentimos que el estado les salve el culo con nuestro dinero, pero igual decimos "que hijos de puta".
    ¿QUÉ CARAJO NOS PASA?
    ¿QUÉ ESTAMOS ESPERANDO PARA ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON ESTA MIERDA?
    Creo que en el fondo estamos de acuerdo en que las cosas sean así, intimamente creemos en el sistema porque albergamos la ridícula esperanza de algún día gozar de la situación de esos "hijos de puta". Si no no me explico como aún seguimos aceptando tan mansamente todo esto.

    Muerte al vicio | 09/10/2008, 02:48
  12. Muerte al vicio

    ¿Estás llamando a la rebelión cívica Alarcón?
    Te apestan los dedos a esfínteres post-rigor mortis.
    Y a camisa vieja reciclada también te apestan.

    Mujerte al fascio | 09/10/2008, 03:00
  13. Lo siento

    Yo vivía al lado de lo que ahora es la escuela sindical al lado de Atocha.
    Escuché los tiros y no sabía lo que eran.
    Más tade me enteré.
    El coraje y la rabia me hicieron afiliarme a las CCOO a pesar de haber militado en otros partidos más a la izquierda en la ilegalidad.
    A estas alturas creo que voy a buscar un contenedor de plásticos adecuado para tirar lo más ecológicamente, mi carné-tarjeta del sindicato a tomar por culo.
    Después me pasaré por el banco para que estos chorizos que defienden lo público solo para mantener sus cargos de fucionarios a costa de los trabajadores y además subvencionados por los gobiernos explotadores, no se lleven ni siquiera un euro más de lo que tanto me cuesta ganar y no precisamente gracias a ellos.
    Os estais cubriendo de mierda compañeros.
    Y me da mucha pena por todo lo luchado y por todo lo compartido.
    No me puedo sentir camarada de estos sinvergüenzas.
    Me queda, a pesar de la edad un poco de dignidad.

    Ex | 09/10/2008, 04:28
  14. Si el eco de su voz se debilita, pereceremos.

    Si el eco de su voz se debilita, pereceremos.

    Si el eco de su voz se debilita, pereceremos. | 09/10/2008, 10:37
  15. Re: IB3: el que és i el que hauria de ser

    Un artículo de Julio Anguita

    Una ingente cantidad de editorialistas, redactores, tertulianos, analistas reputados de sesudos, showmen de magazines y en general todos aquellos y aquellas que quieren sentar cátedra de fieles alineados con “nuestra democracia”, la Constitución y el “mundo libre”, vierten un día tras otro, las consignas que sus propietarios les marcan en la hoja de ruta del quehacer periodístico cotidiano. Fotos trucadas, silencios mendaces, tergiversaciones clamorosas y artículos de escritores laureados conforman el diario menú con el que se nutren periódicos, revistas, radios y televisiones. Los gobiernos de Cuba, Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc constituyen el blanco de sus dicterios en el marco de una referencia descalificatoria más global; el comunismo y las políticas “populistas anti-mercado”.

    Y no se trata de análisis más o menos aviesos pero con un mínimo de datos y rigor o de exposiciones que se basen en un trabajo previo (siquiera tendencioso) de investigación, sino de torrentes y torrentes de baba sazonados con zafiedad, estulticia y ausencia total de deontología profesional. Desde todos los puntos cardinales se lanza una permanente descalificación a las ideas comunistas o simplemente de izquierda consecuente. Programas en los que la revolución soviética se equipara al nazismo o al fascismo en todas sus encarnaciones, tergiversaciones o silencios de hechos históricos que podrían demostrar, siquiera con tacañería, aportaciones, realizaciones y logros conseguidos en nombre de otra forma de entender la economía, la política, las relaciones sociales o las preferencias a la hora de redistribuir la riqueza. Es más, cuando las zaheridas víctimas de sus desafueros verbales son ejemplos clamorosos para este mundo occidental nuestro, en la práctica de la democracia hasta extremos no usuales por estos pagos, se les ridiculiza, cuestiona y coloca en la picota.

    ¿Por qué? ¿Cuántas ojivas nucleares tienen estos países? ¿Están en peligro los niveles consumistas de nuestra sociedad? ¿Son menores los latrocinios de nuestras empresas allí instaladas por ser españolas?¿Qué tiene de malo que se pretenda dignificar y elevar el nivel de vida de todos sus habitantes sin exclusión? ¿No son acaso mandatos imperativos de las Naciones Unidas el conseguir que todos los DDHH se extiendan a toda la población? ¿Pero no habíamos quedado que el comunismo ha fracasado y carece de cualquier posibilidad de renacer?¿Es que Fukuyama no extendió bien el acta de defunción de esta “quimérica idea”? ¿Acaso no han saludado a las organizaciones ,otrora de izquierdas, cuando éstas se bañaban en el Jordán de la “izquierda posible”?¿No es cierto que habéis vencido y la “bendita globalización” avanza en la resolución de las lacerantes diferencias internacionales y sociales?

    La cuestión radica en otro sitio. Tras la “derrota del comunismo” las ideas del libre mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido darían paso a un mundo libre, sin gastos armamentísticos y de democracia elevada a su máxima expresión. Fue lo que vino en llamarse La Utopía de los años noventa. Incluso dentro de las formaciones comunistas y colectivos de izquierda se instaló el pesimismo, la duda sobre la propia identidad y el éxodo hacia otras formaciones políticas que representaban la izquierda no cutre (Felipe González dixit) y no moderna.

    El Liberalismo, libre de sus cargas y rémoras imputadas a la Guerra Fría, podía entonces mostrar al mudo su munificencia, las bondades del credo liberal y el imperio del derecho democrático. La Socialdemocracia o izquierda puesta al día, e incardinada consecuentemente en el mundo de hoy, podía demostrar ahora cómo el Socialismo del Siglo XXI era posible sin tener que soportar la carga política de ser relacionada, ni siquiera de lejos, con los derrotados.

    El problema de las guerras de agresión protagonizadas por la OTAN , USA y “el mundo libre” en esa misma década y la siguiente, la aumentada producción de armamentos, las más de cincuenta guerras olvidadas por los medios de comunicación, la corrupción instalada en los entresijos del Estado, la amoralidad de los negocios rápidos y rapaces postulada como la nueva frontera de la Modernidad por ministros como Solchaga, la entrada a saco en los bienes y fondos públicos, el crimen de Estado, etc mostraban que el problema era otro; estaba en ellos y en su sistema.

    La mayor crisis conocida: económico-financiera, energética y alimentaria, el crac permanente de las instituciones crediticias del Imperio y su incidencia en el resto del mundo, el desmontaje del Estado del Bienestar, allí donde lo hubo, junto con el crecimiento exponencial de las diferencias de todo tipo, han dejado a los sacerdotes de la nueva religión anonadados, estupefactos y confundidos. Ni siquiera las medidas que en otros tiempos funcionaban se muestran incapaces; los fondos públicos a esquilmar no son ilimitados; la libertad de mercado es hollada en nombre del intervencionismo estatal a fin de salvar a los poderosos; los países dependientes en vías de desarrollo protestan contra el intercambio desigual y el proteccionismo de los ricos. Y como trasfondo sombrío el repunte de una nueva Guerra Fría con su carrera de armamentos incluida.

    No tienen salidas desde sus esquemas; sus recetas les fallan porque el sistema que los aúpa ha dado la vuelta al mundo y ya no hay espacios nuevos que explotar; por otra parte, en los viejos la competencia es terrible. Y es ahí donde está la clave del resurgimiento del lenguaje, los métodos y la propaganda de la Guerra Fría: el horno está preparado para la cocción de una alternativa de izquierda global, continental y estatal. Los ejemplos de otras formas, otros métodos y otras utopías concretadas día a día en pequeños países y en pequeñas parcelas de la realidad es demasiado evidente. En el fondo atisban que aquello de que Otro mundo es posible no parece quimérico, Saben perfectamente que la Utopía puede hacer transacción con la realidad, enraizarse en ella y producir con dificultades y esfuerzos, avances, logros y conquistas para la mayoría. Les aterra de nuevo el fantasma del Comunismo. Si no fuera así ¿por qué molestarse tanto en alancear al supuesto moro muerto?

    El problema es que ellos ladran, pero al contrario del refrán, nosotros no cabalgamos. La situación clama por la construcción de una alternativa total desde la izquierda. La necesidad de una respuesta en programas, propuestas, valores, acción política, movilizaciones y organización consecuente con todo ello es más que urgente. Se perfectamente que no puede improvisarse de la noche a la mañana pero recordemos aquello de la paciencia impaciente.

    Y es aquí, en esta tesitura donde nosotros con nuestros problemas estamos insertos y tejiendo constantemente un velo de Penélope para uso interno. Intensifiquemos el trabajo para que la Asamblea de IU sea el comienzo de un proceso con dos vectores o líneas de fuerza : la Refundación de nuestras herramientas y de manera simultánea y paralela la construcción de una amplia alianza que abarcando desde La Economía, El Estado, los Valores, la Ética y la Democracia promueva desde aquí, y en íntima sintonía con los demás de otras latitudes, el renacer de un tiempo nuevo.

    Si el eco de su voz se debilita, pereceremos. | 09/10/2008, 10:51
  16. ¿Perecer? Si aún no habéis nacido!

    Joder! Me leí todo esto entusismado hasta que nombraste a IU. Vosotros no podéis generear nada nuevo aquí, a no ser que os vayáis todos y creéis un nuevo partido en el que sus dirigentes no mientan, no roben, no se vendan al mejor postor por un pedazo de pastel. Izquierda Unida no es izquierda y no está unida. Dejad ya de pensar en cómo convencer a la gente con bonitos discursos llenos de palabras cultas y altisonantes, bajad al llano y trabajad en serio para convencer con el ejemplo. Esto ya se lo he criticado a Grosske en su blog, pero él solo publica mamadas de polla, y censura toda crítica. Asi va la pretendida izquierda por estos lares, mucho discurso y poca acción coherente y consecuente.

    Una ex | 09/10/2008, 15:09
  17. Dudas razonables.

    Vamos a ver un tema de crucial interes... si cambiamos de subcontrata nos pueden cambiar las condiciones salariales la nueva emrpesa? otra importante, en caso de cambiar de contrata i ser agraciado con trabajo en la nueva empresa el tipo de contrato sera indefinido o el mismo que tenemos ahora? y otra más, tendriamos derecho a cobrar finiquito por parte de salom? mantendríamos la antigüedad? y la última de todas, si prosperara la demanda por prestamismo laboral IB3 nos tendría que admitir? a todos a unos pocos y en que condiciones? pq igual es para peor??
    Ya se que es un un tocho pero creo que son dudas que tenemos muchos que unido a la incertidumbre por no saber si tendremos curro pues mas de uno estamos un poco jodidos. el cambio este es en enero? el dia 1? si es fiesta...

    J.R. | 09/10/2008, 20:08
  18. Dudas

    Muchas dudas, que creo que nadie te va a saber resolver.

    yo tambien tengo dudas | 09/10/2008, 20:37
  19. a J.R.

    A ver J.R., estos temas de crucial interés se han hablado en asamblea. Puede que tu no hayas podido asistir a ninguna de las ultimas tres, en ese caso te recomiendo que en tu propio lugar de trabajo hables con algun miembro del comité. Seguramente tienes alguno cerca mientras trabajas. Respecto de si prospera la demanda, la resolución favorable de un juez hará que quien decida si quedarte en tu empresa o pasar a ser de IB3 seas tu mismo. Y si llegado el caso te toca decidir ya veras tu si para ti pasar a ser de IB3 es para peor o no.
    Si muchos tenéis estas dudas no entiendo por qué no os acercáis a preguntar donde toca, en vez de escribir en un blog que ni siquiera es del comité y que solo leen de vez en cuando 4 o 5 flipaos como yo.
    Y si tanto os preocupa quedaros sin curro ¿qué tenéis pensado hacer? ¿no se os ha ocurrido en ningun momento, no digo ya luchar abiertamente, sino al menos colaborar con los que sí están intentando que tu y todos los que como tu dices estáis un poco jodidos, tengáis/amos como mínimo una oportunidad de salir de este entuerto de pie?
    Y para acabar, preguntas si el cambio es enero, si el 1º es fiesta, bla bla. Esto me da la pauta de que ni siquiera te ha interesado leer por arriba los pliegos de condiciones de las licitaciones, algo que los chicos del comité se han cansado de repetirnos que lo hagamos. Mucho no te preocuparía. Ah, y sí, el primero es fiesta, y en la radio y en la tele somos muchos los que ese día estaremos trabajando.
    Qué perdido estas colega.
    Vete tú a saber dónde has estado todo este tiempo!

    Uno que cuando duda pregunta donde debe. | 09/10/2008, 22:29
  20. Re: IB3: el que és i el que hauria de ser

    Gracias por leer mi post Sr.Uno que cuando duda pregunta donde debe.
    Al menos se ha tomado la molestia de responder aunque sus respuestas no me han servio de nada y ademés e intuido un cierto sentido socarrón en ellas, pero no se preocupe que no se lo tendremos en cuenta, por cierto lo de flipao se lo ha dicho ud. mismo.
    Si en algún momento se digna a responder de una forma mas adecuada a mis dudas, porfavor posteelo en este mismo blog ya que el del comite no lo lee ni el tato y creo que aqui puede ayudar a mas de una persona que tenga las mismas dudas que yo, pienselo de ese modo, no lo haga por mi, hagalo por la otra gente.
    Gracias majo.

    J.R. | 09/10/2008, 22:53
  21. Dudas Irracionales

    Si os dedicarais a pensar un poco no preguntaríais tantas memeces. Todo dependerá si sois subrogados, o si por el contrario sois obligados a renunciar a vuestro finiquito frente a una promesa de curro en la nueva subcontrata.
    Si os subrogan tendréis el mismo contrato, el mismo salario, mantendríais la antigüedad y no cobraríais finiquito, bueno, no al menos indemnización. Si por el contrario os echan iréis a engrosar las listas del Inem con una indemnización de 8, 20 o 45 días por año trabajado, según sea el contrato que tenéis. Si firmáis una renuncia voluntaria ante la promesa (que puede ser real) de un puesto en la nueva subcontrata, os pondrán las condiciones y contratos que la nueva empresa considere mejor, que siempre será la peor para vosotros, ya que el solo hecho de firmar una renuncia voluntaria por miedo os convertirá en potenciales esclavos a los ojos de la empresa que os vaya a contratar en 2009.
    El que escribe el post anterior tiene razón. Si estáis tan perdidos es porque jamás os habéis molestado en enteraros por qué muchos compañeros vuestros estan luchando o intentando hacerlo.
    Ahora véis venir el toro de frente y os preocupáis de que no os empitone el ojete, y comenzáis a preguntar cosas en las que ni siquiera os habéis detenido a pensar un segundo.
    Sois una panda de ...

    Yo. Yo y mi culo asustado. | 09/10/2008, 23:14
  22. Re: IB3: el que és i el que hauria de ser

    GRACIAS veis como no es tan dificil? por cierto una panda de que?

    Junior | 09/10/2008, 23:19
  23. A J.R. nuevamente

    ¿Cuál es el blog del comité? No tenía ni idea que existiese uno.
    Veo que ya sabias lo de tu opción a elegir si se ganaran los juicios, porque dices que mi contestación no te ha servido de nada.
    Seré sincero contigo. Sí he sido socarrón porque me toca los huevos que sigamos sin exigir ni demandar a quienes deberíamos, y esto es por miedo a participar, a tener una actitud más activa, más comprometida. Quienes hemos ido a las asambleas, quienes nos hemos preocupado en averiguar qué derechos nos asisten, quienes hemos exigido a los del comité que nos contesten, no tenemos tantas dudas. Lo que me cabrea es ver que ahora que las patatas queman nuestras preocupaciones deberían pasar por intentar entre todos dar batalla para frenar el abuso y la precariedad aún mayor a la que nos someterán. Sin embargo ¿solo se nos ocurre pensar en si tendremos tal o cual tipo de contrato? ¿si nos prorratearán las 14 pagas? ... ¡¡¿Qué más da?!! El 1º de enero unos 200 de nosotros iremos a la puta calle porque un par de chorizos mafiosos necesitan seguir robándonos a todos. ¿y esto nos preocupa menos? Nuestro futuro será una mierda si consentimos estas cosas. Después ya dará lo mismo tener un contrato u otro, 12 pagas o 14, deberás agachar el lomo y someterte al abuso.
    Por cierto, acabo de ver que el del post 21 ya te ha contestado. De todas maneras yo no pensaba aclarar tus dudas. Ni las tuyas ni las de la otra gente por la que abogas.

    El Sr. Uno que cuando duda.... | 10/10/2008, 00:26
  24. a Sois un panda de... y mas

    Me gusta mucho cuando empezais a utilizar los terminos "lucha", "exigir", "denunciar", etc.
    Si no os gusta "esto", meteros a funcionarios, que se curra poco y se cobra bien, pero ya está bien de marear la perdiz, si no oos gusta, la puerta está abierta de par en par para todos los que se quieran ir.

    vayan desfilando | 10/10/2008, 00:49
  25. A Marc, el de por ahí arriba

    Ya que me censuran insistiré...
    Marc, ¿En que juzgado está la demanda de CGT?
    A propósito, veo que ha habido más censura. ¿A quién coño van dirigidas la entrada 5 y la 8? El del 5 le contesta a uno que escribió después que él. El de la 8 se habla a sí mismo... ¿Rigodón el del post 8? ¿Ese no es el que firma el 5?
    ¿Qué mierda pasa en este blog?

    Seguiré insistiendo | 10/10/2008, 00:55
  26. a Vayan desfilando

    ¡¿Eh?!
    A mi "esto" me mola.
    (?)

    Rael | 10/10/2008, 01:04
  27. xavix

    El pringao de los tripis caducaos.
    ¿Donde están los quinientos millones de lowe flipaillo?

    Cahloh Hesuh | 10/10/2008, 01:28
  28. vayan desfilando

    Este es parte de otra panda.
    La de los cretinos con las rodilleras atornilladas y desgastadas por el uso.
    Te jodes tu solo con tu mediocridad y tus frustraciones.
    Se pasa la vida guardando muestras de semen de sus jefes, que el mismo recolecta, en tarritos para luego tocarse en casa saboreándolas.

    Cahhloh Hesssuh | 10/10/2008, 01:34
  29. Temblad

    Es cierto que no les llega la camisa al cuerpo.
    Y hay sentencias del Tribunal Supremo y por tanto jurisprudencia al respecto:
    Contractes de serveis públics i drets dels treballadors PDF Imprimir Correu

    A una recent sentència del Tribunal Suprem s’exposa que quan se torna adjudicar un servei públic a una entitat "empleadora" aquesta no pot extingir els contractes signats en funció de l’anterior "contrata", ja que no se pot entendre que l’obra o servei per la qual se va subscriure el contracte hagin finalitzat.
    Es la situació a la qual se troben els treballadors de SBT, que recentment han rebut una carta a la qual s’avisa de possibles acomiadaments i que se pot trobar a la secció de Confidencial d’aquesta pàgina.
    En conjunt, les contractacions varen ser les següents
    Informatius: Serveis Balears de Televisió, S.L.
    Operacions: Telefónica Servicios Audiovisuales
    Suport: UTE Videoreport, S.A. i Bienvenido Gil, S.L.
    Serveis auxiliars de platós: Salom Audio y Vídeo, S.L.
    Explotació IB3 Ràdio: Salom Audio y Vídeo, S.L.

    El diari “ El País” donava compte de la sentencia a les pàgines negocis de l’edició de diumenge dia 5 i els serveis jurídics de l’SPIB estudien les coincidències. Reproduïm a continuació l’article titulat “Contrato de obras y contratas” i signat per José María Lastras:
    Llegir més a
    http://www.speriodistes.org/index.php?option=com_content&view=article&id=205:contractes-de-serveis-publics-i-drets-dels-treballadors&catid=34:noticies-de-periodisme&Itemid=78

    Khalil Hirat | 10/10/2008, 15:34
  30. KATAKROK

    Se estrecha el cerco, Martorell:
    Anticorrupción registra la empresa de un testaferro de Vicens y alto cargo de IB3.
    E.URREIZTIETA | J. RIERA | E. COLOM

    PALMA.- El cerco judicial que se cierne sobre Bartomeu Vicens se torna ya asfixiante. La Fiscalía Anticorrupción de manera conjunta con la Agencia Tributaria y la Policía Nacional registraron ayer el domicilio particular y la sede de la contratista pública de dos de los testaferros empleados por el portavoz de Unió Mallorquina (UM). Palmo a palmo los inmuebles del matrimonio al que Vicens recurrió 'por amistad' para recuperar durante los últimos años gran parte de las multimillonarias comisiones que pactó en los noventa a cambio de lograr la recalificación del polígono de Son Oms y que hasta hace poco obraban en poder del abogado Jaime Montis.

    Una nutrida comitiva judicial liderada por el fiscal Pedro Horrach entró a media mañana en el chalé que el directivo de IB3 Alfredo Conde y su mujer Elisabeth Diéguez tienen en la urbanización de Puig de Ros (Llucmajor). Sorteó el ataque de ansiedad de esta empleada de la Tesorería de la Seguridad Social, que rompió a llorar, y los nervios del asesor de Antena de la televisión autonómica por designación expresa de UM, que se cubrió el rostro improvisadamente con un paraguas para evitar ser fotografiado. Los agentes judiciales inspeccionaron exhaustivamente el chalé y tras no toparse con lo que esperaban se dirigieron a los dos testaferros de Vicens: "Buscamos todas las facturas de la empresa Studio Media Comunicació".

    El cerco se Estrecha | 10/10/2008, 20:33
  31. El 25% de la población de Baleares ha sido diagnosticado de alguna enfermedad mental

    Esto explica muchas cosas. Debe ser cosa de la endogamia isleña.
    El 25 por ciento de la población de Baleares ha sido diagnosticado de alguna enfermedad mental, aunque podría haber un mayor porcentaje, debido a que hay ciudadanos que deciden no acudir al psiquiatra, pese a padecer algún tipo de patología mental, según informaron a Europa Press fuentes de la Asociación Mallorquina para la Salud Mental Gira-Sol.

    Asimismo, explicaron, con motivo del Día Mundial de la Salud Mental, que se celebra hoy, que en los últimos años, se ha incrementado de manera "alarmante" la demanda del servicio de psiquiatría por parte de personas que padecen enfermedades mentales, a consecuencia del consumo de drogas.
    http://www.salut.org/post/58517

    "Salut i Força" | 10/10/2008, 21:08
  32. al del 25

    Está bien que sigas insistiendo y no que censuren tus comentarios. Aquí cada uno podría decir lo que le pareciese oportuno y yo personalmente defiendo ese derecho para tí en este caso.
    Basicamente tu insistencia es en saber en qué juzgado ha puesto la demanda CGT. Tengo entendido que se ha puesto en el juzgado de lo social de Palma (el mismo que el SPIB), y cuando pongan la fecha del juicio, que yo al menos desconozco cuando la darán, se sabrá en cual de los tres juzgados de lo social caerá. Se estima que el juicio será para mediados o finales de novienbre.

    Por ahora está el del 16. La gente de SBT serían los primeros que tendrían que acudir a la concentración por razones obvias, pero sabemos que con el culo reventao es difícil andar o estar mucho rato de pie. Pero no es menos importante ese resultado para nosotros los de Salom porque si el juicio se gana toda la trama corrupta de UM en IB3 se pondrá patas arriba y tendrán que replantearselo todo.
    Ahora PSOE y BLOG van diciendo que están hablando entre ellos del modelo, que están preparando otro... PERO NADA DE ESO PASARA SI NO SE GANA EL JUICIO: ¡TENEMOS QUE ESTAR AHÍ!

    espero haberte aclarado | 11/10/2008, 12:31
  33. La ignorancia no debería ser culpable, el cinismo sí.

    Mucho criticar a los trabajadores de S:B:T cuando algunos de Salom, no ya trabajadores sino miembros del comité de empresa, han retirado a cambio de nada demandas que había contra IB3 y que se hubieran ganado facilmente, creando precedentes para lo que nos traemos entre manos.
    Es todo muy complejo pero a la vez muy fácil de entender si te lo explican, en S:B:T acojonan y compran a los trabajadores. En Salom directamente los venden y los dejan tirados en el vertedero gracias a los tejemanejes de los delegados sindicales, vendidos a los intereses de gobernabilidad del PSIB_PSOE y por tanto a los de UM, de UGT que son ,los que tienen mayoría en el comité de empresa.
    Como ves muy fácil.
    La regidora esa del comité, delegada de UGT, es la primera que ha pedido una camiseta de su talla y con reformas "feminizadas" y bién orgullosa que se la pone y hace alarde de ella.
    Cuando sabe perfectamente que eso es un sello o una marca igual que las que les ponen a las bestias, que reafirma nuestra explotación y el caracter ilegítimo de esas empresuchas que usurpan el poder de las instituciones democráticas y roban el dinero de los contribyentes.
    Las empresas de Farrús y de Serra, sin ir más lejos.
    ¿Más claro? Agua.

    Escabetxe | 11/10/2008, 15:01
  34. No hay que restar al que suma

    No me parece una buena idea ir restando a los del culillo apretao porque las ven venir de frente. Está claro que en esta lucha hay gente que se lo lleva currando y arriesgando desde los principios, lo cual no significa que tenga que haber rencores. Uno más en la lucha es uno más. Así que todos juntos pa'lante (que estanos todos en el mismo lao con el culo apretao) que el Martorell acabará haciendo lo que le salga de los huevos y nadie más que nosotros se lo podremos impedir. Todos a la concentración del 16 de octubre, sin miedo. Vamos a acojonar a los mafiosos, déspotas y cabrones y también a aquellos que por el poder venden a su madre (véase el BLOC).

    Una curranta más | 12/10/2008, 17:23
  35. Bien dicho

    Bravo asi se habla, ojala haya mas gente como tu en los juzgados.
    Espero que el administrador del blog no me censure mas, ultimamente no para de usar las tijeras con aquello que no le agrada

    La isla de los corruptos | 12/10/2008, 23:42
Afegeix un comentari
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS